【教育培训】横山检察大讲堂第七讲——互殴和正当防卫的界限

刑法领域中“互殴泛化”问题已存在良久，将案件认定为互殴而否定正当防卫仍是司法实践的惯常做法。为此，今年3月，最高人民检察院联合公安部印发的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》在《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的基础上，作出了进一步规定。为更好的维护司法公正，坚持主客观相统一的原则，高质量办好每一个案件，需重新审视互殴与防卫的关系，在动态视野中认定互殴，构建精细化、层次化的互殴认定标准。近日，第一检察部干警刘涛以“互殴和正当防卫的界限”为题，与在院干警共同学习、共同提高。

会上，刘涛以互殴认定的现状和当前认定标准存在的问题入手，分析准确认定互殴的法理意义，指出认定互殴标准实质所在不论是认定原则还是具体认定标准均应围绕防卫意图的缺失展开，明确了互殴与正当防卫之间的界分不应是一种全有或全无的判断，而是一种基于动态视野的判断，同时就实践中如何以动态指引，做到具体案件具体分析，以此准确认定互殴和正当防卫进行探讨。

通过此次学习，与会干警表示对互殴和正当防卫的界限有了进一步的认识，为实践中具体办理案件提供了新的思路和参考。

来 源 ：政治部

编 辑：周彩云   校对：刘欢      审 核：杨蓉蓉
 往期精选